Urteile des EuGH

 

  • 21.12.2023 – Rechtssache C-667/21 
    Das Vorabentscheidungsersuchen des Bundesarbeitsgerichts betrifft die Verarbeitung von Gesundheitsdaten und die Bemessung der Höhe von immateriellen Schäden.

 

  • 14.12.2023 – Rechtssache C-340/21
    Immateriellen Schadensersatz aufgrund Veröffentlichung von Daten nach einem Hackerangriff und Beweislast für Geeignetheit von TOM.

 

  • 14.12.2023 – Rechtssache C-456/22
    Stellt „[…] der bloße kurzfristige Verlust des Betroffenen über die Hoheit seiner Daten wegen der Veröffentlichung personenbezogener Daten im Internet […]“ einen immateriellen Schaden nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO dar?

 

  • Urteil v. 07.12.2023, Rs. C-634/21
    Wann ist Scoring eine automatisierte Entscheidungen im Einzelfall? (SCHUFA)

 

  • Urteil v. 05.12.2023, Rs. C-807/21 
    Bußgelder (Verschulden, Zurechnung, Bußgeldrahmen) (Ext.)

 

  • Urteil v. 05.12.2023, Rs. C-683/21
    Verantwortliche und gemeinsam Verantwortliche (Blog); Bußgelder

 

  • Urteil v. 09.11.2023, Rs. C‑319/22:
    FIN personenbezogenes Datum (CURIA; Ext.)

 

  • Urteil v. 26.10.2023, Rs. C‑307/22:
    Patientenakte, Recht auf Kopie (CURIA; Blog)

 

  • Urteil v. 04.07.2023, Rs. C-252/21:
    Prüfung durch Kartellamt u. RGL Personalisierung durch Meta (CURIA; Blog; Ext.1; Ext.2)

 

  • Urteil v. 22.06.2023, Rs. C‑579/21:
    Grundsätzlich keine Auskunft über die Identität eines Mitarbeiters (CURIA; Blog)

 

  • Urteil v. 04.05.2023, Rs. C-60/22:
    Vertoß gegen Art. 26, 30 macht Verarbeitung nicht unrechtmäßig (CURIA, Ext.)

 

  • Urteil v. 04.05.2023, Rs. C-487/21:
    Art. 15. Abs. 3, Begriff „Kopie“ (CURIA, Ext.)

 

  • Urteil v. 04.05.2023, Rs. C-300/21:
    Schadensersatz, Erheblichkeitsschwelle (CURIA; Ext.)

 

  • Urteil v. 30.03.2023, Rs. C-34/21:
    § 26 BDSG z.T. europarechtswidrig (CURIA; Ext.)

 

  • Urteil v. 09.02.2023, Rs. C-453/21:
    Betriebsratvorsitzender, DSB, Interessenkonflikte (CURIA)

 

  • Urteil v. 12.01.2023, Rs. C-154/21:
    Art. 15, Öst. Post muss Auskunft über konkrete Empfänger geben (CURIA)

 

  • Urteil v. 27.10.2022, Rs. C-129/21:
    Weiterleitung des Widerrufs einer Einwilligung (CURIA; Ext.)

 

  • Urteil v. 01.08.2022, Rs. C-184/20:
    Art. 9, weiter Anwendungsbereich auch auf Daten, die durch Ableitung oder Abgleich indirekt sensible Informationen ergeben  (CURIA; Ext.)

 

  • Urteil v. 22.06.2022, Rs. C-534/20:
    Sonderkündigungsschutz nach § 38 BDSG (CURIA)

 

  • Urteil v. 11.11.2020, Rs. C‑61/19:
    Einwilligungserklärung mit Ankreuzkästchen (CURIA)

 

  • Urteil v. 16.07.2020, Rs. C-311/18:
    Schrems II, Privacy Shield ungültig (CURIA)

 

  • Urteil v. 29.07.2019, Rs. C‑40/17:
    Art. 26, Fashion ID (CURIA; Ext.)

 

  • Urteil v. 10.07.2018, Rs. C‑25/17:
    Art. 26, Zeugen Jehovas (CURIA)

 

  • Urteil v. 05.06.2018, Rs. C-210/16:
    Art. 26, Facebook-Fanpage (CURIA)